Un juez suspende una regla de Trump que privaba a los migrantes de “una audiencia completa e imparcial” en las cortes

Las normas del Gobierno Trump, emitidas en diciembre del año pasado, reducen drásticamente el tiempo permitido para presentar escritos legales en los casos, lo que, según los demandantes, hace que sea mucho más difícil para los inmigrantes encontrar un abogado que los represente en las apelaciones.

Un juez suspende una regla de Trump que privaba a los migrantes de “una audiencia completa e imparcial” en las cortes
Una familia migrante cruza la frontera hacia El Paso, Texas, en Ciudad Juárez, México, el viernes 26 de febrero de 2021. AP Photo/Christian Chavez (Source: Christian Chavez)

(TELEMUNDO) - Un juez federal suspendió una regla establecida en los últimos meses del Gobierno de Donald Trump que restringía el acceso de los migrantes a las cortes y revertía ciertos procesos como la salida voluntaria, según informaron este lunes organizaciones que demandaron la medida.

El magistrado Richard J. León del Tribunal del Distrito de Columbia puso en pausa la aplicación de la medida en respuesta a una demanda entablada por cinco organizaciones que alegan que la regla “priva ilegalmente a los inmigrantes del acceso a una audiencia completa e imparcial” en una corte de inmigración.

Además, “limita su derecho a presentar pruebas y a seleccionar un asesor legal de su elección, y elimina los medios esenciales para obtener ayuda migratoria”, explicaron las organizaciones en un comunicado.

La regla fue emitida el 16 de diciembre del 2020 por la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración (EOIR), una dependencia del Departamento de Justicia (DOJ, por su sigla en inglés) que administra los tribunales de inmigración de la nación.

Las normas del Gobierno Trump reducen drásticamente el tiempo permitido para presentar escritos legales en los casos, lo que, según los demandantes, hace que sea mucho más difícil para los inmigrantes encontrar un abogado que los represente en las apelaciones.

Asimismo, revierten los procedimientos para determinar la salida voluntaria, y eliminan la autoridad de los jueces de inmigración y de la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA, por su sigla en inglés) para cerrar administrativamente los procedimientos o reabrirlos bajo su autoridad, entre otros cambios.

En su escrito, el juez León afirmó que los grupos demandantes “han demostrado un daño probablemente irreparable si no se realiza la suspensión”.

El magistrado esperará a que el Gobierno del presidente Joe Biden decida defender la regla. No está claro cuál es la posición de la nueva Administración sobre la medida heredada.

La demanda fue presentada en enero pasado por la Red Católica de Inmigración Legal, los Servicios de Defensa de Brooklyn (BDS, por su sigla en inglés), el Proyecto de Derechos de Inmigrantes y Refugiados de Florence (FIRRP, por su sigla en inglés), la Sociedad de Ayuda para Inmigrantes Hebreos (HIAS, por su sigla en inglés) y el Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes (NIJC, por su sigla en inglés).

En una declaración conjunta enviada este lunes, los demandantes resaltaron que presentaron la demanda “para evitar que entren en vigor los devastadores cambios en el procedimiento de la corte de inmigración”.

“Estamos agradecidos de que nuestra demanda haya llevado a la corte a suspender la regla mientras continuamos nuestra lucha legal para ponerle fin permanentemente”, añadieron.