Advertisement

El gobierno de Biden pide al Tribunal Supremo que paralice la ley del aborto de Texas

El gobierno de Biden ha pedido al Tribunal Supremo que bloquee una ley de Texas que prohíbe la...
El gobierno de Biden ha pedido al Tribunal Supremo que bloquee una ley de Texas que prohíbe la mayoría de los abortos. (Fuente: CNN/archivo)(CNN)
Published: Oct. 18, 2021 at 1:57 PM CDT
Envíe Este Enlace Por Correo Electrónico
Compartir en Pinterest
Compartir en LinkedIn

WASHINGTON (AP) - El gobierno de Biden está pidiendo al Tribunal Supremo que bloquee la ley de Texas que prohíbe la mayoría de los abortos, mientras la lucha sobre la constitucionalidad de la medida se desarrolla en los tribunales.

La ley ha estado en vigor desde septiembre, aparte de una pausa ordenada por un tribunal de distrito que duró sólo 48 horas, y prohíbe los abortos una vez que se detecta la actividad cardíaca, generalmente alrededor de las seis semanas y antes de que algunas mujeres sepan que están embarazadas.

El Departamento de Justicia pidió el lunes al alto tribunal que levante una orden impuesta por un tribunal federal de apelaciones conservador que ha permitido a Texas seguir aplicando las restricciones más estrictas del país en materia de aborto mediante una ley novedosa que fue redactada para que fuera difícil de impugnar en el sistema judicial federal. El departamento había anunciado sus intenciones el pasado viernes.

La ley de Texas desafía las principales decisiones del Tribunal Supremo sobre el derecho al aborto “al prohibir el aborto mucho antes de la viabilidad, de hecho, antes de que muchas mujeres se den cuenta de que están embarazadas”, escribió el Departamento de Justicia en su petición al tribunal.

“La cuestión ahora es si se debe permitir que la anulación por parte de Texas de los precedentes de este Tribunal continúe mientras los tribunales consideran la demanda de Estados Unidos. Como reconoció el tribunal de distrito, no debería”, escribió el Departamento de Justicia.

La administración también planteó la posibilidad de que el tribunal decida conceder una revisión completa a la ley de Texas y se pronuncie sobre su constitucionalidad en esta legislatura, aunque los tribunales inferiores aún no lo hayan hecho. El Tribunal Supremo rara vez interviene tan pronto en un pleito.

La ley de Texas y la posibilidad de que otros estados adopten medidas similares justifican la pronta intervención del tribunal, según la administración.

El alto tribunal ordenó a Texas que respondiera antes del mediodía del jueves.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo en la sesión informativa del lunes que el presidente Joe Biden protegería el derecho al aborto, y que el Departamento de Justicia lideraría los esfuerzos para asegurar que las mujeres tengan “acceso a los derechos fundamentales que tienen para proteger su propia salud.”

No está claro si la administración prevalecerá en un Tribunal Supremo con una mayoría conservadora que ha sido fortificada por tres designados del ex presidente Donald Trump y que ya ha aceptado escuchar un importante desafío al derecho al aborto en un caso de Mississippi.

Los designados por Trump, a los que se suman otros dos conservadores, ya rechazaron en una ocasión una petición para mantener la ley en suspenso, en otra demanda presentada por proveedores de abortos. No había un calendario inmediato para la acción de la Corte Suprema sobre esta última moción.

Mientras que los tribunales han bloqueado otras leyes estatales que prohíben el aborto antes de que un feto pueda sobrevivir fuera del útero, aproximadamente a las 24 semanas, la ley de Texas ha evitado hasta ahora un destino similar debido a su estructura única que deja la aplicación a los ciudadanos privados, en lugar de a los funcionarios estatales. Cualquiera que presente una demanda contra un proveedor de abortos por violar la ley tiene derecho a reclamar al menos 10.000 dólares por daños y perjuicios.

En la votación de 5-4 del mes pasado para permitir que la ley siguiera en vigor, el alto tribunal reconoció en una orden no firmada que había “serias dudas respecto a la constitucionalidad de la ley de Texas”, pero también cuestiones procesales “complejas y novedosas” sobre a quién demandar y si los tribunales federales tenían poder para impedir la aplicación de la ley.

En una opinión disidente, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, escribió que habría dejado en suspenso la ley “sin precedentes” para que el tribunal pudiera considerar “si un estado puede evitar la responsabilidad de sus leyes” cediendo su aplicación. Los tres jueces liberales del tribunal también disintieron.

La cuestión ahora es si la presencia de la administración en la nueva demanda marcará la diferencia. Un panel de tres jueces del 5º Circuito de Apelaciones de EE.UU. dio su respuesta a última hora del jueves, ampliando su orden anterior que permite que la ley siga en vigor. En una votación de 2 a 1, el tribunal dijo que se ponía del lado de Texas por las mismas razones que el Tribunal Supremo y otro panel del quinto Circuito citaron en la demanda de los proveedores, cuestionando si alguien podía acudir a un tribunal federal para desafiar la ley.

Texas buscó la ayuda del tribunal de apelaciones después de que el juez de distrito de EE.UU. Robert Pitman dictaminara que el Departamento de Justicia sí tenía la capacidad de demandar y que tenía la autoridad para detener la aplicación de la ley, escribiendo que “a las mujeres se les ha impedido ilegalmente ejercer el control sobre sus vidas en formas que están protegidas por la Constitución.”

El juez concedió, sin embargo, que “otros tribunales pueden encontrar una manera de evitar esta conclusión”.

Copyright 2021 The Associated Press. Todos los derechos reservados.