Día 5: Familiares de la víctima testifican durante la segunda semana del juicio del asesinato de Heriberto ‘Eddie’ Ramírez

Publicado: 2 sep 2025, 14:35 GMT-5|Actualizado: 2 sep 2025, 14:41 GMT-5
Envíe Este Enlace Por Correo Electrónico
Compartir en Pinterest
Compartir en LinkedIn

TYLER, Texas (NOTICIAS DEL ESTE DE TEXAS) - El martes se cumple el quinto día y la segunda semana del juicio del hombre acusado de asesinato en una taquería de Tyler.

Scotty Lee Goble, de 54 años y residente de Frost, está acusado de matar a tiros a Heriberto “Eddie” Ramírez frente a Junior’s Taquería, propiedad de Ramírez, en octubre del año pasado.

La madre de Ramírez continuó su testimonio para comenzar el día.

La fiscalía resumió algunas de sus declaraciones del viernes. Volvió a declarar al jurado que no sabía que Ramírez había salido durante el altercado con los Goble y que creía que Goble había disparado en el restaurante.

“Nunca pensé que ese sería su último día”, dijo su madre. “Quería destruirlo por completo, pero solo pude gritar y chillar”.

Dijo que Goble tuvo un problema con su orden tres meses antes del tiroteo, pero se fue pacíficamente.

Durante el contrainterrogatorio, los abogados defensores intercambiaron opiniones con la madre de Ramírez sobre sus recuerdos de ese día.

Ella declaró al jurado que no vio la pelea, pero el equipo de defensa hizo referencia a una entrevista policial donde ella declaró que el hermano de Ramírez golpeó al acusado en la boca.

La defensa también le preguntó con quién estaba cuando la policía la interrogaba. No recordaba con quién estaba. Al principio del juicio, el jurado vio un video donde la policía la interrogaba a ella y a su hijo simultáneamente, poco después de llegar al lugar de los hechos.

La fiscalía llamó entonces al hermano de Ramírez.

Este dijo que estaba haciendo los preparativos cuando Goble se acercó y empezó a pedir. Declaró que el acusado empezó a enojarse con su madre, quien estaba tomando órdenes.

Afirmó que le dijo a Goble que se fuera, mientras el acusado permanecía en la puerta, antagonizándolos, insultándolos y usando “palabras racistas”.

“Pensé: ‘Amigo, tienes un bebé’”, dijo Ramírez.

El hermano de Ramírez dijo que Goble dejó al bebé afuera y luego siguió molestándolo.

“No hicimos nada malo para que actuaran así. Estaba muy confundido”, dijo Ramírez.

El hermano de Ramírez detalló la pelea que se desató entre él y los Goble.

Dijo que primero salió para confrontar al hijo de Goble por haber dado un portazo, y que pronto se lanzaron puñetazos.

Anteriormente, testificó que vio a Goble levantar al bebé cerca de la puerta principal del restaurante. Dijo que tuvo que pasar junto a Goble con el bebé en brazos cuando fue a confrontar a su hijo.

El hermano de Ramírez dijo que Goble luego se unió a la pelea sin el bebé en brazos, aunque no está claro dónde lo dejó.

Dijo que arrojó a Goble “como un muñeco de trapo” y que el segundo hijo de Goble salió del auto para confrontarlo. El hermano de Ramírez dijo que escuchó un disparo poco después.

“Me sentí impotente”, dijo el hermano de Ramírez al jurado.

Resumen del Juicio

El juicio de Ramírez comenzó la semana pasada, acumulando cuatro días de testimonios de testigos, policías e investigadores. Esto es lo que se ha discutido durante el juicio hasta el momento:

Incidente incitador: Según el testimonio de la madre de Ramírez y un cliente dentro del restaurante, Goble fue a pedir comida con su bebé de ocho meses en brazos. Sin embargo, un malentendido sobre el pedido llevó al hermano de Ramírez, quien estaba en el mostrador, a pedirle a su madre que le devolviera el dinero. Tras recibir el reembolso, Goble comenzó a discutir con la madre de Ramírez antes de que él y sus hijos se fueran, cerrando la puerta de golpe. Según otros testigos, el hermano de Ramírez los siguió afuera, preguntándole por qué había cerrado la puerta. Fue entonces cuando los hijos de Goble se acercaron al hermano de Ramírez y comenzaron a intercambiar golpes.

Mientras la pelea continuaba, Ramírez salió para unirse a la pelea. Según un cliente que presenció el incidente, Goble golpeó repetidamente a Ramírez en el pecho antes de que Ramírez le diera un puñetazo en la boca, tirándolo al suelo. Mientras Ramírez comenzaba a alejarse de Goble, este se puso de pie, sacó una pistola y disparó un solo tiro a Ramírez, impactándolo en el estómago. La autopsia reveló posteriormente que recibió un impacto en una arteria. Murió a causa de la herida de bala.

Declaraciones contradictorias sobre la ubicación de la pequeña hija de Goble: A lo largo del juicio, ha habido declaraciones contradictorias sobre dónde se encontraba la pequeña hija de Goble antes y durante la pelea. Varios testimonios de testigos, incluyendo familiares de Ramírez y otros clientes, afirman que Goble colocó a su hija frente a la taquería antes de cerrar la puerta de golpe e irse. Mientras tanto, la defensa afirma que la hija de Goble fue llevada al auto por sus hijos. Sin embargo, no está claro si fue llevada allí antes, durante o después de la pelea. El vídeo muestra a la hija en el asiento trasero del coche después de la pelea.

La defensa argumenta que las declaraciones de los testigos están viciadas: La defensa argumentó que la policía no mantuvo la escena del crimen adecuadamente ni separó a los testigos durante la investigación inicial, permitiéndoles hablar entre sí antes de que la policía pudiera interrogarlos. Durante el segundo día de testimonios, se le preguntó al oficial de policía de Tyler, Dan Forbes, sobre una persona que no estaba presente durante el crimen y que entró en la escena y comenzó a hablar con el hermano de Ramírez. Forbes afirmó que “no hay excusa” para permitir que esa persona entrara.

Sin embargo, durante la redirección, la fiscalía habló con Forbes sobre el uso de fuerza letal. Forbes coincidió en que la falta de seguridad en la escena del crimen no invalida el uso injustificado de fuerza letal por parte de Goble.

Análisis del arma de fuego utilizada en el tiroteo: Durante el tercer día del juicio, un investigador de la escena del crimen de Tyler reveló los hallazgos de su análisis del arma utilizada en el tiroteo. Afirmó que no había salpicaduras de sangre en el arma que indicaran un disparo a corta distancia. Esto se corrobora con el testimonio del segundo día del juicio, donde el médico estatal que realizó la autopsia de Ramírez no encontró indicios de una herida de bala cercana.

El investigador de la escena del crimen de Tyler también notó que el arma en sí era muy resbaladiza, y explicó que las balas estaban tan aceitosas que dejaban marcas en el papel sobre el que el investigador las apoyaba. Comentó que era extraño, dado que el interior del cañón aún estaba sucio.