Comienza el juicio para hombre hispano de Longview tras el fatal ataque de un perro a un motociclista

Publicado: 10 feb 2026, 15:43 GMT-6|Actualizado: hace 2 horas
Envíe Este Enlace Por Correo Electrónico
Compartir en Pinterest
Compartir en LinkedIn

LONGVIEW, Texas (NOTICIAS DEL ESTE DE TEXAS) - El juicio de un hombre de Longview comenzó el martes en relación con el ataque mortal de un perro a un motociclista.

Martin Gilbert Rodríguez, de 58 años, fue arrestado en 2024 y acusado de ataque canino después de que Kenneth Pierson, de 46 años, fuera encontrado muerto en MLK Boulevard y Rayburn Drive.

Posteriormente, se confiscaron varios perros de una propiedad cercana.

Martin Gilbert Rodriguez
Martin Gilbert Rodriguez(Gregg County Sheriff's Office)

Cuatro testigos que viven o trabajan cerca de la casa donde se encontraron todos los perros declararon el martes. Todos declararon que no había problemas con los perros antes de que Rodríguez se mudara y que tampoco los había tenido después. También dijeron que los perros estaban obsesionados con las personas en bicicleta. El testimonio judicial indicó que la víctima iba en bicicleta en el momento del ataque.

El primer agente que acudió al lugar declaró y declaró que encontró a la víctima con lesiones graves, incluyendo la falta de una oreja, marcas de mordeduras en las pantorrillas de Pierson y la parte superior de los antebrazos carcomida hasta los huesos.

Dijo que cuatro o cinco perros, que parecían labradores o pitbulls, también estaban en la escena, gruñendo con sangre en el hocico e hinchados como si acabaran de comer.

Comentó que tuvo que usar gas pimienta para mantener a raya a los perros agresivos en llamadas anteriores a la zona.

Una técnica de escena del crimen también testificó, observando la oreja cercenada y una herida en la yugular “realmente grave”.

“Esta fue la primera vez”, dijo. “Nunca había visto lesiones como esta”.

Declaró que, al parecer, la víctima abandonó su bicicleta, que fue encontrada en la carretera con una pistola cerca, y “zigzagueó” por una zona de césped antes de ser asesinado cerca del estacionamiento de una residencia de ancianos.

También testificó haber visto sangre en uno de los dientes del perro, pero no tenía permiso para tomar una muestra. Había desaparecido para cuando se emitió la orden judicial.

Otro detective testificó y declaró que se les retiró el consentimiento para realizar pruebas a los perros y ver si habían ingerido carne humana.

Se solicitó permiso para hacer vomitar a los perros y analizar el contenido, pero para cuando llegó, cualquier evidencia que los perros pudieran tener ya había sido digerida.

Los investigadores también planeaban realizar una prueba de ADN de la saliva del perro, pero habría tenido que enviarla a un laboratorio privado a un precio demasiado elevado.